Teori yang berkembang dalam Kriminologi:
Dalam episode terakhir dari sudut pandang khusus ini dalam sebuah teori, yang terkait dengan Kriminologi, sebuah aspek yang menarik disarankan untuk menjadi lazim di kalangan penyelidik skeptis. Artinya, seseorang harus siap untuk kemungkinan provokasi dalam kemungkinan masyarakat bahwa fiksi seringkali lebih dapat diterima daripada kenyataan. Karena, dari keinginan nafsu kita untuk validasi diri, kita ingin mempercayai apa yang ingin kita percayai, terlepas dari bukti yang bertentangan lebih sering daripada tidak. Itu bagian dari fungsi OPUS untuk pemikiran non-kritis (subjektivisme obsesif-kompulsif yang tidak berdasar).
Apa? Maksud Anda orang-orang menipu dan menghargai penipuan sebagai balasannya juga? Tentu, kami menikmati penceritaan yang sangat bagus. Itulah salah satu alasan mengapa kami menyukai film, televisi, dan melawan berita palsu mekanisme non-realitas berorientasi tabung lainnya. Membuat percaya adalah apa yang perlu kita percayai. Tentu saja. Kami akan mempercayai apa pun jika itu sesuai dengan rubrik mental yang telah kami buat dalam validasi subjektif kami untuk kesengajaan yang mudah tertipu dalam bias kognitif kami.
Misalnya, untuk melakukan perjalanan sampingan, kita bahkan mahir menciptakan entitas antropomorfik atau supernatural ekstra-dimensi, alien, dan kosmik untuk mengekspresikan hasrat cabul kita untuk memperkuat kecenderungan pribadi dengan fantasi kita. Dan, kami berkolusi secara kreatif menyulap kambing hitam kolektif, upacara pengorbanan, upacara, dan ritual untuk memastikan orang lain menyesuaikan diri dengan sistem kepercayaan kami. Dengan itu, pemaksaan atau pelecehan selalu menjadi pilihan, ya? Berita Pekanbaru
Teori khusus ini menunjukkan:
-Dewa dan dewi tidak membunuh orang; orang yang percaya pada dewa dan dewi membunuh orang. Jadi, cari tahu obsesi mitologis kita. Pembom bunuh diri, martir atau pembunuh, pilihlah.
-Harus ada sedikit keraguan tentang kemudahan penerimaan kita tentang legenda urban. Benar? Lagi pula, bukankah Anda meneruskan daftar periksa yang lucu dan cerdas itu ke orang lain di daftar email Anda?
-Tentu saja. Dugaan “peringatan” tentang ini atau itu, Anda bahkan tidak repot-repot menyelidiki lebih lanjut. Mengapa? Karena seseorang yang Anda kenal mungkin mengirimkannya kepada Anda. Nah, kalau ada teman yang mengirimkan email itu ke kamu, pasti benar kan? Berita Bola Terbaru
-Dan, jika itu tidak cukup, kegagalan untuk menuntut keterampilan berpikir kritis membuat kita memiliki dugaan teoretis dan gagasan mitis yang menarik tentang sifat manusia dan kriminalitas.
-Mengenai teori gonzo, itu berarti ada kebutuhan penting untuk rasa skeptis investigasi yang sehat, atribusi sinis terhadap kesalahan kesimpulan, ditambah kejujuran yang kurang ajar dari sudut pandang praktisi. Ini berlaku untuk konstruksi teoretis apa pun yang terkait dengan sifat kriminal.
-Secara alami, teori gonzo berusaha untuk memastikan bahwa gagasan bodoh yang didukung oleh argumen muluk-muluk berdasarkan generalisasi tergesa-gesa yang belum teruji terhadap realitas dunia nyata, selalu menerima analisis investigasi yang konstan, apa pun yang terjadi!
-Kriminolog, yang merupakan praktisi, menguji provabilitas terhadap fakta-fakta dalam bukti.
